Основанием для обращения в суд названа необходимость разъяснить положения закона и проверить их на соответствие Конституции
В Конституционный суд Украины (КСУ) поступило обращение Львовского горсовета относительно официального толкования абз. 2, 6, 8 части 1, статьи 1, части 3, 7, статьи 7, пункта 15 переходных положений закона «Об основах государственной языковой политики» во взаимосвязи с положениями ст. 2, 5, 7, 10, 24, 140 Конституции Украины.
Согласно регламенту, обращение передано на изучение в секретариат суда, передает Интерфакс-Украина.
Как сообщалось, Верховная Рада Украины приняла инициированный Партией регионов законопроект «Об основах государственной языковой политики» 3 июля. 8 августа президент Украины Виктор Янукович подписал его, а вступил в силу закон 10 августа. Он предусматривает возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.
Одесский областной и городской советы, Харьковский, Херсонский, Николаевский, Запорожский, Севастопольский, Днепропетровский и Луганский горсоветы, Краснолучский горсовет (Луганская обл.), Запорожский, Донецкий, Херсонский, Николаевский и Днепропетровский областные советы уже приняли решение о признании русского языка региональным. Кроме того, крымский парламент поручил до 10 октября 2012 года подготовить и внести на рассмотрение крымских депутатов предложение по реализации «языкового закона».
30 августа депутаты Львовского горсовета поддержали обращение в КС по поводу официального толкования отдельных положений закона.
Как указано в документе, основанием для обращения в КС является «практическая необходимость в разъяснении, официальной интерпретации положений указанного закона в их взаимосвязи со статьями Конституции». В частности, горсовет просит объяснить официальную интерпретацию положений «языкового закона» с положениями Конституции Украины:
1. Соотношение понятий «органы государственного управления и делопроизводства», «отдельная самоуправная административно-территориальная единица» положениям Конституции Украины;
2. Соотношение термина «региональный язык», определенного «языковым законом», и «языки национальных меньшинств», определенных в ст.10 Конституции Украины;
3. Обязательности применения органами местного самоуправления абз.2 ч.1 ст.1 и ч.7 ст.7 закона «Об основах государственной языковой политики», как противоречащих ст.10 Конституции Украины;
4. Соотношение понятия «регион», предусмотренного абз.6 ч.1 ст.1 «языкового закона», и понятия «административно-территориальная единица», являющегося основой для организации и деятельности органов местного самоуправления;
5. Применение п.15 Переходных положений закона «Об основах государственной языковой политики» относительно принятия органами местного самоуправления решений по вопросам, не отнесенных Конституцией Украины к вопросам местного значения;
6. Расхождений правовых позиций ЕС, высказанных в его решениях, с положениями закона «Об основах государственной языковой политики».
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Львовский облсовет обжаловал в суде «языковой» закон |  Львовский горсовет обжаловал в Конституционном суде языковой закон |  Ивано-франковские депутаты отказались выполнять закон «О языке» |  Русский язык стал региональным в Николаеве |  Облсовет: 16 августа русский язык станет официальным в Донецкой област ... |  Русский язык стал региональным в Донецке |
