МОСКВА, 13 сен — ПРАЙМ. Законопроект Верховного суда России, детально прописывающий различные виды мошенничества, может претерпеть серьезные изменения при рассмотрении в Госдуме, к тому же к внесению в парламент готовятся еще три аналогичных законопроекта, сообщил в четверг член профильного думского комитета по законодательству Рафаэль Марданшин (ЕР)
Согласно документу ВС РФ, статью 159 («мошенничество») Уголовного кодекса России предлагается дополнить шестью подразделами, где будут более детально прописаны диспозиции и санкции за махинации в сфере кредитования и при получении выплат, мошенничество с платежными картами и при осуществлении инвестиционной деятельности, а также за махинации в сфере страхования и компьютерной информации. В настоящее время, согласно УК, наказание за хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана и злоупотребления доверием предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.
«Законопроект ВС не решает кардинально ту проблему, которые создает действующая редакция статьи 159. То, что ВС внес законопроект, считаю, это положительно. Я думаю, ко второму чтению с учетом мнений (экспертов) законопроект претерпит изменения. Я надеюсь, что так и будет», — сказал Марданшин на заседании круглого стола об изменениях статьи 159.
Депутат добавил, что на данный момент помимо инициативы Верховного суда разработаны еще три законопроекта, автором одного из которых является, в том числе, он сам, а также.
«Мной разработан законопроект с целью единообразия толкования понятия мошенничества. Нечеткость этого понятия дает возможность правоохранительным органам привлекать по этой статье лиц, не виновных или по делам, которые могли быть решены в рамках гражданско-правовых отношений и статья используется как инструмент отъема бизнеса у предпринимателей или давления на них», — сказал парламентарий.
Другой законопроект разработан зампредом комитета по законодательству Александром Ремезковым (ЕР), который предлагает разграничить преступные деяния, связанные с хищениями чужого имущества, и законную предпринимательскую деятельность.
«Разработчики еще одной законодательной инициативы — общероссийская общественная организация “Деловая Россия”. Они предлагают дополнить статью 159 новым квалифицирующим признаком – преступления, совершенные в сфере предпринимательской деятельности», — сказал Марданшин.
В свою очередь глава комитета по законодательству Павел Крашенинников (ЕР) подчеркнул, что статья «мошенничество» затрагивает и гражданское право, и семейное, и налоговое, и жилищное, но несмотря на это ныне действующая статья Уголовного кодекса «сложилась с советских времен», немного редактировалась в связи с принятием УК в 1996 году, «но по сути статья осталась прежней».
«Мы знаем, что эта статься не относится к экономическим составам, и наша либерализация экономических составов преступлений 159-й статьи практически не коснулась. Законопроект сегодня направлен в рассылку. Мы в принципе можем в достаточно короткие сроки рассмотреть (законопроект) на комитете и предложить (на рассмотрение палаты) то, что нам предложил Верховный суд», — сказал Крашенинников.
Вместе с тем он выразил сомнение, что законопроект ВС должен быть принят именно в той редакции, в которой он был внесен.
«Я не уверен, что надо столько статей отдельно делать, как предложил Верховный суд, но концептуально законопроект поддерживается», — сказал глава комитета, добавив, что у парламентариев есть свои предложения по этой инициативе.
«Во-первых, надо установить крупный размер и особо крупный размер (примечанием к статье 159). Здесь суммы могут быть разными, но применительно к экономическим составам – это 1,5 миллиона и 6 миллионов (рублей). Мы хотели бы, чтобы возбуждались уголовные дела по мошенничеству по заявлению потерпевшего. И неплохо было бы написать, что неисполнение гражданско-правовых договоров не является мошенничеством», — предложил Крашенинников.
Он добавил, что сама статья сейчас зачастую становится источником коррупции, потому как неисполнение гражданско-правовых договоров часто трактуется как «мошенничество», хотя у гражданина не было умысла не отдавать кредит или не построить что-то вовремя.
В целом он выразил надежду, что в результате работы над законопроектом удастся «выйти на современную нормальную статью УК».
По данным ВС, ежегодно за совершение мошенничества в целом по стране обвинительные приговоры выносят более чем 25 тысячам человек. Для суда очевидно, что это преступление является одним из наиболее распространенных и затрагивает правоотношения в различных сферах экономической деятельности.
Ранее глава суда Вячеслав Лебедев заявлял, что дифференциация составов этого преступления «позволит исключить возможные ошибки и злоупотребления в привлечении за мошенничество в сфере экономики, позволит отграничить уголовно наказуемые деяния от гражданско-правовых отношений», передает РИА Новости.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Законопроект ВС о статье «мошенничество» может измениться ... |  Законопроект, детализирующий статью «мошенничество», внесен в&n ... |  МЭР подготовило законопроект о защите бизнеса |  Глава Верховного суда РФ предлагает расширить понятие «мошенничество& ... |  Верховный суд предлагает дополнить УК статьями о новых видах мошенниче ... |  Госдума введет наказание за создание фирм-однодневок |
