МОСКВА, 20 фев — РИА Новости, Ольга Липич. Ряд утверждений в статье «Новой газеты» «За что рабу Божьему Кириллу благодарить “раба на галерах” за 15 февраля не соответствуют действительности и порочат патриарха Кирилла и РПЦ, заявил в понедельник Синодальный информационный отдел (СИНФО) Московского патриархата.
Статья Александра Солдатова выражает демонстративно грубое неуважение к читателям и неприязненное отношение к миллионам православных верующих. Тем самым подобный материал заметным образом дискредитирует «Новую газету». Синодальный информационный отдел выражает крайнее недоумение фактом публикации в «Новой газете» статьи, содержащей безосновательные утверждения, порочащие священноначалие Русской православной церкви, — сказано в заявлении СИНФО.
Речь идет о деятельности и фактах биографии предстоятеля. Согласно заявлению СИНФО, «ложными, в частности, являются утверждения об участии в 1990-е годы патриарха Кирилла, занимавшего тогда должность председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, в контроле над рядом бизнес-активов в различных отраслях экономики (табачный бизнес, нефтяная промышленность, морепродукты, автомобилестроение)».
Информотдел РПЦ назвал эти утверждения «мифами», подчеркнув, что «никаких сколь-нибудь основательных доказательств, подтверждающих такие мифы, за полтора десятка лет их циркуляции в СМИ и интернете ни разу приведено не было».
«Понимая невозможность подобных доказательств, А. Солдатов в своей статье опускается до откровенной брани и наклеивания ярлыков», — добавили в СИНФО.
По оценкам экспертов информотдела, статья «основана на использовании слухов и сплетен, непроверенных или не поддающихся проверке утверждений и предвзятых мнений», а ее автор «не оригинален», поскольку «лишь повторяет ряд негативных слухов и мифов о священноначалии», которые «еще в 1990-е годы были сформированы некоторыми журналистами».
«Ряд высказываний А. Солдатова напрямую повторяет клеветнические утверждения журналиста газеты “Московский комсомолец” Сергея Бычкова, которые уже неоднократно были признаны в судебном порядке совершенно безосновательными и ложными», — отмечается в заявлении СИНФО.