МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Кинорежиссер Никита Михалков, ставший доверенным лицом кандидата в президенты РФ, премьер-министра Владимира Путина, признался, что проголосовал бы на мартовских выборах за сестру миллиардера Михаила Прохорова, если бы та баллотировалась вместо брата.
Михалков допустил, что в обозримой перспективе Прохоров сможет занять кресло главы государства, но сейчас, по его словам, у кандидатуры Путина нет альтернативы.
Михалков и Ирина Прохорова, главный редактор «Нового литературного обозрения», приняли участие в предвыборных дебатах, которые прошли в понедельник на телеканале «Россия-24».
«Если бы Вы баллотировались вместе со своим братом на место президента, я бы голосовал за Вас, потому что с точки зрения глубины, интуиции и образования — у Вас, видимо, по женской линии это прошло все», — сказал он своей оппонентке по окончанию дискуссии.
«Я думаю, что, поговорив с ним, а не со мной, Вы бы и за него пошли голосовать», — ответила Прохорова.
Путин отказался участвовать в дебатах лично. Как разъяснил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, такое решение принято по причине того, что главе правительства нужно было бы каждый раз оформлять отпуск. Прохоров ранее заявлял, что пока не определился, будет ли лично участвовать в дебатах с представителями Путина или так же отправит на них своих представителей. На прошлой неделе он говорил, что может принять участие в таких дебатах лично, но при условии, что представлять Путина будет «яркий человек».
Ирина Прохорова, чей монолог занял большую часть часа, отведенного под дебаты, сделала упор на критике отношения действующей власти к вопросам образования и культуры. Своего брата она позиционировала как единственного кандидата, поставившего эти вопросы во главу своей программы. Сказав, что спорить на эту тему ему неинтересно, Михалков попенял холостому миллиардеру на отсутствие семьи и упрекнул в недостаточной религиозности.
В финальном слове Михалков выразил уверенность в том, что «сегодня при том выборе, который у нас есть, любой, кто вольно или невольно будет голосовать против Путина, будет голосовать против целостности и будущего России».
Через какое-то время, через несколько лет, пять-десять, я убежден, Прохоров, работая, продолжая трудиться и ощущать себя частью этого целого, может, наверняка претендовать на этот пост и может его выиграть. Но сегодня при той ситуации, которая есть, Путин — единственное, что у нас есть. То, как сегодня Запад и мир, наши друзья многие за рубежом, не хотят Путина, уже заставляет меня автоматически за него голосовать, — обосновал он свой выбор и рекомендацию избирателям.
Прохорова парировала этот аргумент, назвав сменяемость власти гарантией устойчивости страны и ее политической системы.
«Я бы сказала, демократическая смена правительства совершенно не означает распада государства. Вот как раз этим всегда нас пугают. Я считаю, что целостность государства и прочность как раз гарантирована тем, что есть смена власти, приходят другие люди, они пытаются решать проблемы, ими недовольны — их меняют другие», — сказала она.