Антисталинская подлость ↓

Гровер Ферр перевод: В. Л. Бобров

Аннотация

Год назад отмечался 50-летний юбилей «закрытого доклада» Н. С. Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская «Телеграф» охарактеризовала доклад как «самую влиятельную речь XX столетия». А в статье, опубликованной в тот же день в «Нью-Йорк таймс›, Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление «подвигом, достойным быть отмеченным» в календаре событий.
Однако автору представленной ныне вниманию читателя книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой.
Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) — плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях…
Интервью с автором

Впечатления о книге:  

2 пятёрки

'

Отзывов 0    Просмотров  

   Распечатать

Другие новости по теме:

Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебное пособие

Источники «Коммерсанта» назвали возможных преемников губернатор ...

Время, Люди, Власть. Воспоминания. Книга 2. Часть 3

Убийство Сталина и Берия

Мой отец - Лаврентий Берия

Михаила Прохорова отправляют в отставку с поста лидера «Пра ...

Комментарии