Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти на пресс-конференции после матча 26-го тура премьер-лиги со «Спартаком» сравнил игру со спектаклем в плане зрелищности, после чего журналисты сбились на вопросы о судействе, передает из Лужников корреспондент «СЭ Интернет» Артем АГАПОВ.
— Красивый матч, две большие команды. Соперники сражались до последнего вздоха. Мы хотели победить, соперник тоже. Не могу сказать, что доволен результатом, — сказал Спаллетти. — Матч был полон эмоций, футболисты проявляли свое мастерство, зрители активно участвовали в игре. Это был настоящий спектакль. Не надо смеяться. Это было настоящее зрелище. Видно, что «Спартак» серьезно подготовился к этому матчу. Как к чемпионскому. Для «Зенита» титул будет разыгран в конце чемпионата.
Судья встречи был молод, но это хороший судья. Если вы хотите, чтобы мы обсуждали его работу, то я считаю, что спартаковцы недополучили две-три желтые карточки. Красная карточка может не нравиться болельщикам «Спартака», но там было удаление. Если игрок одной команды бьет футболиста другой в лицо, то о чем можно спорить?! А если вы будете его защищать, то в следующем матче он сделает точно так же. Если вы заметили, по поводу этого момента возмущалась не только наша скамейка, но и мальчики, которые подают мячи. А они — спартаковские. И при этом показывали, то так делать нельзя.
(На вопрос, подпишется ли «Зенит» под обращением «Спартака», если тот попросит разъяснить ситуацию со стыком Лобмертса и Диканя.) Во-первых, я не знаю, что и как делает клуб в тех или иных моментах. Я не касаюсь вопросов регламента. И ведите себя спокойнее, у вас сильная команда, она способна выиграть чемпионат так же, как и «Зенит». О чем говорить, если такие нападающие как Веллитон и Ари у вас остаются на скамейке. С вашей точки зрения у вас отобрали очки, с нашей — у нас. А судья — хороший, он судил последовательно.
Просмотров 
